単一責任の原則

第1章で見たOrderクラスは、注文明細の管理、合計金額の計算、在庫確認、確認メールの送信、データベースへの保存、請求書PDFの生成という6つの役割を持つgod classでした。この章では、実際にOrderクラスを分割していきます。

god classの兆候

分割の前に、god classをどう見分けるかを整理します。次のような特徴があれば、god classを疑ってよい兆候です。

コンストラクタやメソッドの引数が多い
クラス名が「Manager」「Helper」のような汎用的な言葉になっている、あるいは複数の名詞を含んでいる
クラスの中で扱っている関心事の種類が多い(データの永続化、通知、金額計算、外部フォーマット生成など)
そのクラスを変更する理由を、一言で説明できない

第1章のOrderクラスは、最後の項目に当てはまっていました。「注文明細が変わったから」「メール文面が変わったから」「在庫テーブルの構造が変わったから」「請求書のフォーマットが変わったから」と、変更理由が4つも5つも考えられる状態だったのです。

単一責任の原則とは

クラスが変更される理由は1つだけであるべきだ、という考え方を単一責任の原則(Single Responsibility Principle、SRP)と呼びます¹。 Robert C. Martinが提唱した原則です。

ここで言う「理由」とは、「誰が、どんな都合でそのクラスを変更するか」という視点です。 Orderクラスの場合、次のように変更理由を担当領域ごとに分けられます。

注文明細の持たせ方が変わる: 注文そのものの仕様変更
メール文面が変わる: マーケティングやカスタマーサポートの都合
在庫テーブルの構造が変わる: 在庫管理システムの都合
請求書のフォーマットが変わる: 会計・経理の都合

これらは互いに無関係な理由です。 1つのクラスに同居していると、ある理由での変更が、無関係な他の処理にまで影響するリスクを持ち続けます。

Orderクラスを分割する

第1章の予告どおり、責務ごとにクラスを分割します。

✅ Good: 責務ごとに分割したOrderクラス
class Order
{
    private array $items = [];

    public function __construct(
        private readonly string $customerEmail,
    ) {
    }

    public function addItem(string $name, int $price, int $quantity): void
    {
        $this->items[] = [
            'name' => $name,
            'price' => $price,
            'quantity' => $quantity,
        ];
    }

    public function calculateTotal(): int
    {
        $total = 0;
        foreach ($this->items as $item) {
            $total += $item['price'] * $item['quantity'];
        }
        return $total;
    }

    public function getItems(): array
    {
        return $this->items;
    }

    public function getCustomerEmail(): string
    {
        return $this->customerEmail;
    }
}

class StockChecker
{
    public function hasEnoughStock(Order $order): bool
    {
        foreach ($order->getItems() as $item) {
            $stock = Database::query(
                'SELECT quantity FROM stocks WHERE name = ?',
                [$item['name']]
            );
            if ($stock < $item['quantity']) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
}

class OrderMailer
{
    public function sendConfirmation(Order $order): void
    {
        $body = "ご注文ありがとうございます。合計金額は{$order->calculateTotal()}円です。";
        mail($order->getCustomerEmail(), '注文確認', $body);
    }
}

class InvoicePdfGenerator
{
    public function generate(Order $order): string
    {
        $total = $order->calculateTotal();
        // PDF生成処理(省略、$totalを請求書の合計欄に反映)
        return "invoice-{$order->getCustomerEmail()}.pdf";
    }
}

Orderクラスには、注文明細の保持と合計金額の計算という、注文そのものの責務だけが残りました。在庫確認・メール送信・PDF生成は、それぞれ別のクラスに移っています。データベースへの保存はこの章では扱いません。永続化の設計は、Laravelの実践編である第2部で改めて取り上げます。

分割してわかること

1つ、正直に確認しておきたいことがあります。この分割によって、calculateTotalへの依存箇所そのものが減ったわけではありません。 OrderMailerもInvoicePdfGeneratorも、それぞれ$order->calculateTotal()を呼んでいます。送料計算のロジックを変更すれば、この2箇所を確認する必要があります。分割によってクラスは整理されましたが、calculateTotalへの依存という結合そのものは残ったままです。

分割によって変わったのは、それぞれのクラスが担う関心事が1つに絞られたことです。在庫確認のロジックを変えたいときは、StockCheckerだけを読めば済みます。メール文面を変えたいときは、OrderMailerだけを見ればよく、在庫確認やPDF生成のコードを読み飛ばす必要がありません。 StockCheckerを他の画面でも使い回したいときも、Orderクラス全体を持ち出さずに、StockChecker単体を呼び出せます。

calculateTotalのような、複数のクラスから参照される値そのものへの依存を減らす設計は、この先の章で扱います。

まとめ

god classは、コンストラクタ・メソッドの引数の多さや、変更理由の説明しにくさから見分けられる
単一責任の原則は、クラスが変更される理由を1つに絞るという考え方
責務ごとにクラスを分割すると、各クラスが担う関心事が1つに絞られ、変更時に読むべき範囲が狭まる
分割は依存関係そのものを減らすわけではない。値への依存を減らす設計は別の技法が必要

次に読む

次章では、継承とコンポジションを扱います。 is-a・has-aの関係と、なぜ継承よりコンポジションが優先されるかを見ていきます。

練習問題

次のReportGeneratorクラスが抱えている、変更理由を3つ挙げてください

class ReportGenerator
{
    public function generate(array $salesData): void
    {
        // 集計処理
        $total = array_sum(array_column($salesData, 'amount'));

        // CSV形式に変換
        $csv = "date,amount\n";
        foreach ($salesData as $row) {
            $csv .= "{$row['date']},{$row['amount']}\n";
        }

        // ファイルに保存
        file_put_contents('/tmp/report.csv', $csv);

        // Slackに通知
        $this->postToSlack("レポートを生成しました。合計: {$total}円");
    }

    private function postToSlack(string $message): void
    {
        // Slack API呼び出し(省略)
    }
}

解答例

少なくとも、次の3つの変更理由が考えられます。

集計ロジックが変わる(合計以外の指標を追加したいなど、集計担当の都合)
出力フォーマットが変わる(CSVからJSONに変えたいなど、データ連携先の都合)
通知方法が変わる(SlackからEmailに変えたいなど、通知インフラの都合)

これらは、集計・フォーマット変換・保存・通知という4つの処理が1つのメソッドに同居している状態です。 Orderクラスと同じように、それぞれ別のクラスに分割できます。

出典: Single-responsibility principle(Wikipedia)。Robert C. Martinが2003年の著書『Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices』で広めた原則で、「クラスが変更される理由は1つだけであるべきだ」と定義されています。 ↩

god classの兆候​

単一責任の原則とは​

Orderクラスを分割する​

分割してわかること​

まとめ​

次に読む​

練習問題​

Footnotes​